down is the new up
* Me gusta mucho This American Life. Me ha despertado un nuevo gusto por la radio bien hecha. Ahora oigo radio todo el tiempo suscribiéndome a numerosos podcasts. Es muy útil en el bus que hace diez paradas en cuatro cuadras y en cada una recoge ocho viejitos y una silla de ruedas. Además ahora sé un montón de superficialidades sobre la física del viaje en el tiempo, los exámenes pélvicos y varias historias de gente que se está muriendo de cáncer o de amor.
* He estado por escribir inumerables comentarios malintencionados de “la vida real”, pero la vida real me da demasiado material. Por ejemplo Beto me pasó un artículo de la nación donde anuncian la construcción de esa horriblitud de mall glorificado, que demuestra que la gente de plata de Costa Rica decidió abandonar conceptualmente San José. En vez de arreglarlo están haciendo todavía más grande un suburbio horroroso que como en Disney, tenga las ventajas de una ciudad pero de mentiras. No puedo explicar la mezcla de asco y risa que me da. Solo queda la venganza marginal de que algunos de los suburbios de hoy serán los tugurios de mañana cuando exploten las deudas impagables. O cuando llegue el super chic aburguesamiento de la ciudad y los profesionales de clase media desplacen a los pobres de chepe centro. Quién sabe.
* Julia me hizo el favor de hacerme una entrevista para su nuevo blog, Arroz y Frijoles. Y digo el favor porque cuando uno es un pelagatos pro, casi nunca le preguntan a uno qué es lo que piensa de nada, y posiblemente eso es bueno. De las que he leído (no todas, porque son largas) una de las que más me gustan es la de Sergio Pacheco.
* Las noticias felices de estos días llegan en fotos pixeladas de muchas mujeres pintando una vaca en la que fue la sala de mi casa. Por primera vez en meses siento esa puntada en el estómago. Esa misma.
March 5th, 2008 at 6:23 pm
Esa misma que dice “yo podría estar ahí?”
March 5th, 2008 at 7:11 pm
Sobre los malles en Costa Rica.
Vieras que hay un centro comercial nuevo en Lindora abierto, lleno de luz, de plantas, de aire…que el otro día paseando por allí con mi familia decía mi papá que qué agradable, en vez de esos lugares cerrados…A mi eso se me parece a una base espacial de las que dicen van a construir los ricos para irse a vivir cuando acá no quede nada…por dicha ya no estaremos…Creo…
Sobre las entrevistas.
1-Ud. no es ninguna pelagatos. Ud. sabe quién es, Manda!
Además: lo bonito del ejercicio es poner a la par las opiniones de creadores y creadoras de todos estilos, colores, tamaños, edades, pareceres y trayectorias. Qué somos en CR? Qué nos identifica, por eso lo del arroz y frijoles…veremos si le ponemos chile, aguacate, natilla, chorizo, tortillas, culantro, salsa lizano…o si a alguien se le ocurre ponerle salsa tártara al asunto.
Vienen un montón de nuevas entrevistas. sí son largas, Las dejo como me responden. No corto nada. Casi nada. Siento que es la oportunidad que hay para que la gente diga cosas que de otro modo no puede compartir…Veremos qué pasa y hasta donde llega.
Cariños
March 5th, 2008 at 11:57 pm
This American Life es un super programa, bajo el podcast todas las semanas :-) y me voy al parque a escucharlo mientras veo This Ukrainian Life. Me encantaría leer la entrevista, pero no la encontré. Qué hermoso que tu casa tengan una vaca.
March 6th, 2008 at 7:54 am
1) Recomendame algunos de esos podcasts. Aunque la verdad me gustaría más encontrar material de calidad en español, pero eso en mi experiencia está un poco como pedirle a Santa Clos.
2) Cada vez estoy más convencido que este país es en realidad dos países revueltos: El de los que tienen con qué ignorar la readidad circundante, y el de los que no. No sabés cuánto añoro ver esa burbuja inmobiliaria explotar y que por fin seamos capaces de volver a pasear a Guanacaste sin necesidad de poseer la cuenta bancaria de un Rockefeller.
3) Genial tu recomendación del blog de Julia. Nunca se puede tener demasiada contracultura en la Interné, y es reconfortante ver que entre nosotros hayan muchos que no están dispuestos simplemente a tragársela doblada como el sector poderoso del país pretende. Lo que quisiera es tener tiempo para leer todas las entrevistas.
4) ¿Esa es la casa de Coronado? Qué felicidad tener una vaca de esas. O al menos la idea. :)
March 6th, 2008 at 9:57 am
yo solo espero que que cada tanto, como en rio y san pablo, irrumpan hordas de pobres a asaltar y despichar todo (de fijo uno se va en la tira y nada d caritas). como para dejar claro que “está bien, las cosas son así, pero estamos aquí para recordarles lo que no quieren recordar”.
March 6th, 2008 at 11:19 am
medea: esa
julia: base espacial es. Ahorita tienen su propia atmósfera, que de seguro huele a perfume.
Alejandra: la entrevista todavía no está. Y si, qué hermoso verdad?
beto: empezá con “This american life”. En Guanacaste sos bienvenido en la casita de la familia. Es la casa de Vargas Araya.
tetrabrik: dónde están los okupas, digo yo? ya sería hora.
March 6th, 2008 at 7:30 pm
This American Life es excepcional. Conocí el programa por su versión en televisión. Fue un suspiro porque Ira Glass demuestra que el periodismo de calidad no está divorciado de la pantalla chica.
March 7th, 2008 at 5:56 am
Lena. acuérdese de aquellito.
March 7th, 2008 at 3:51 pm
A quien quiera leer la entrevista de Lena en Arroz y Frijoles.
ya la subí.
Está en pintico.blogspot.com
Gracias chiquita.
Ojalá te guste cómo quedó.
March 10th, 2008 at 1:42 am
Puchis, ni aqui que vivimos unos sobre otros se les ocurre meterse en eso, una burbuja, para no tener que salir jamas de su guarida. Que espanto. Una cosa es combinar el comercio con la habitacion para facilitar las cosas, y otro esa psicotica necesidad de aislarse de la realidad. Pa’que?! Mientras tanto, en el Maria Aguilar, la gente se consume por la contaminacion de las aguas…
Muy linda la entrevista, muy natural. Seguire leyendo.
March 10th, 2008 at 2:04 pm
No seré yo quien defienda el proyecto ese del mall glorificado, como lo llama usted, pero creo que hay una confusión.
Primero, que esa idea no sale de “la gente de plata” tan odiada hoy en día, sino de algunos “genios” o no genios arquitectos, con todo su concepto de urbanismo y ciudad, se lo digo porque tengo una idea de donde viene todo ese mega proyecto.
Segundo, que si, seguramente lo habitará gente de plata, pero eso es lógico ¿no?, eso si lo habitan, yo tengo mis dudas que Costa Rica sirva para ese tipo de desarrollos, más que por familias de plata creo que sería habitado por esos solteros y jóvenes que dicen que ganan más de un millón al mes y que sobran en CR, no sé donde.
Y por último, me dá la impresión que el proyecto no fué concebido pensando en que fuera una especie de burbuja para huir de la realidad que tanto nos golpea, por decirlo así, sino para eso que decían de minimizar los recorridos, ahorrando energías, y tiempos muertos en traslados, desaturando carreteras y así.
En todo caso, cuando uno vive en Costa Rica, sabe que ni haciendo su máximo esfuerzo, puede huirle a la realidad, este país es un collage tan abrumador que te topás con ella cada 200mts.
March 10th, 2008 at 3:09 pm
Analú, hay gran grado de ingenuidad en lo que comenta, porque dice que no defiende el proyecto, pero lo justifica diciendo que “el proyecto no fue concebido pensando en que fuera una especie de burbuja”.
Pos claro que fue pensado en eso, no ve ahora todas las burbujas con “agujas y guarda” al frente que hay ¿has ido a Santa Ana? o ¿has intentando entrar a alguno de estos residenciales de por esa zona?
O sea, esto es un reflejo más de nuestro tonto concepto urbano, y la verdad que efectivamente da asco y risa como dice Itzpapalotl. Por otro lado, si lo que ocupan es la opción de “desarrollo”, los informes de organismos sugieren que lo adecuado sería crecer hacia arriba, o sea edificios altos en zonas concentradas, el re poblamiento del centro de SJ s efectivamente es una buena opción. La creación de residenciales en zonas como Escazú, Santa Ana, Belén, etc., son terribles para el tema ambiental, entre otros temas. Qué decir. Hay montones de estudios sobre esto, el Informe de Población de las Naciones Unidas lo trató en su último informe.
Itzpapalot, gracias por leerme y además recomendarme, todo un honor de verdad. Yo me leí la tuya y esa sí que es recontrarecomendada. Y yo comparto ese sentimiento de sentirme un “pelagatos pro”. Que pena, ya está online.
March 10th, 2008 at 3:58 pm
No Sergio, no lo justifico porque digo “me dá la impresión que el proyecto no fué concebido blabla” , o sea, si le sacás las primeras palabras si suena a que lo defiendo, y eso no es juego limpio.
Yo sé de esos estudios también, y estoy de acuerdo con el repoblamiento de San José aunque para eso se necesiten mil cosas, incluyendo voluntad política y sobre todo montones de asuntos de seguridad y limpieza antes de repoblar.
Es lo mismo con los condominios, o residenciales que citás, muchas personas viven en ellos por la sensación de seguridad que les brinda…
Digo, que lo más sencillo es satanizar las cosas, pero las razones sociales, culturales, económicas y urbanísticas que han llevado a CR a desarrollarse como lo ha hecho están muy lejos de poder resumirse en un post.
Así mismo, que un desarrollo de éstos, es el resultado de ideas lanzadas por arquitectos y urbanistas, que quizá tienen poco de sociologos, pero que valdría la pena analizar antes de simplemente señalar.
March 10th, 2008 at 8:56 pm
“Así mismo, que un desarrollo de éstos, es el resultado de ideas lanzadas por arquitectos y urbanistas, que quizá tienen poco de sociologos, pero que valdría la pena analizar antes de simplemente señalar.”
A ver, ilumínanos.
March 11th, 2008 at 7:36 am
Analú, si me decís que esto lo propuso el grupo de San José Posible, donde está Stagno, yo te digo que comenzó a orinar fuera del tarro, si me decís que lo hizo cualquier arquitecto no creo que tengo la formación de urbanista, porque para ser urbanista se necesita planificar, desarrollar, reformar y ampliar los edificios y espacios de las ciudades, o sea, implica más que simplemente desarrollar un proyecto inmobiliario en una zona determinada. Igual ese no es el punto, el punto aquí es la “visión de desarrollo urbanístico” que impera, vos misma decís que conoces los estudios del Fondo de Población de la ONU, entonces no veo por donde se encamina la discusión. Por el lado sociológico, ese aislamiento de las clases más adineradas es real, hay un creciente índice de inseguridad, pero esto no significa que debamos propugnar porque crear estos “guetos” que efectivamente originan otros problemas: suburbios convertidos luego en tugurios, problemas ambientales, etc. Respecto a los problemas de inseguridad son resultado y hasta la misma vicepresidenta de CR (experta en seguridad) lo dice, de la polarización socioeconómica evidente, de la desatención de los programas sociales, entre otras cosas. Y bueno, me un toque de ahuevazón discutir sobre esto, ya que mi hablada no tiene ni la menor injerencia, pero putis, los pies sobre la tierra. De nuevo esta vara da risa, voy a buscarte un artículo que creo leí en Gatopardo o en Etiqueta Negra sobre una “ciudad” en Argentina parecida a la propuesta y discutida, al rato te interesa.