a usted, que está en contra del aborto
Si el tema del aborto le indigna, le da asco, le ofende, le produce horrorosos sentimientos de conflicto moral, si en general piensa que está mal o inclusive, si le cabe la menor duda, le aconsejo que no aborte: tenga muchos bebés.
O use sus métodos anticonceptivos feliz y constantemente, con energía. Participe en campañas para que todas las mujeres del mundo tengan acceso a ellos y los usen de forma adecuada: reparta pastillas y condones entre barrio, familia y amigos! Asegúrese de que ninguna mujer tenga que volver a enfrentar la horrible situación de estar embarazada sin querer. Lléguele con ganas.
Pero a pesar de los esfuerzos que mucha gente hace, cada año 46 millones de mujeres de todos los caminos, estaturas y partes del mundo deciden abortar, por las razones que sea. Y cada 7 minutos una se muere en la peor de las soledades. Por más que usted no quiera, ni yo, esto pasa.
Usted puede pensar que son 46 millones de libertinas descuidadas y promiscuas que no quieren enfrentar las consecuencias de sus comportamientos lascivos. O que esas que se mueren se lo merecen, por pecadoras. Siento comunicarle que su opinión no está siendo muy efectiva para reducir esos números.
Por otra parte, hay gente en el mundo que decide tomar el camino pragmático, y dar la información y servicios necesarios para evitar algunas muertes innecesarias. Este servicio ayuda a las mujeres de todo el mundo tener acceso a un aborto medicinal seguro (con los medicamentos mifepriston y misoprostol) para reducir el número de muertes causadas por abortos no-seguros.
Haga el favor de hacerse a un ladito y deje trabajar. Gracias.
March 26th, 2007 at 8:06 pm
Algo tan pequeñito como lo q me di cuenta hace una semana o algo así: Acá en Colombia la píldora del día después la venden en cualquier farmacia, por menos de $18 USD, y sin preguntas, mientras que en Costa Rica siguen tomando cocteles contra úlceras y males del corazón, y las chicas de colegio se pasan manuales de papel de cuaderno con abortivos caseros.
March 26th, 2007 at 8:32 pm
bravo!
March 27th, 2007 at 1:41 am
¿ Se podría volantear esto por todo el país ?
March 27th, 2007 at 6:41 am
Muy bueno, clarito y puntual, lo tomo prestado para dejarselo a la vista a todos los que suelen dejarnos mensajes pone piedra en el sitio. decir que la data de women on waves es muy buena, muy clara.
Sobre la pastilla del día despues contarles que en la arg de a poco se va logrando que este en la mayoría de los hospitales publicos, claro que la curia hace todo lo que puede para evitarlo. tambíen es bueno dejar en claro que el mismo efecto se logra con la ingesta de una dosis mayor de pastillas anticonceptivas y que es bueno no estar sola para la ingesta de semejante coctel.
March 27th, 2007 at 8:34 am
missss respetos!! “Haga el favor de hacerse a un ladito y deje trabajar”, Genial.
March 27th, 2007 at 9:03 am
todo dicho, Itz. Muchas gracias!
March 27th, 2007 at 12:20 pm
Muchas gracias por decir tanto de una! Nada más contarles que en Costa Rica como no se ha registrado”la píldora del día después”, se utiliza el método Yuzpe para la anticoncepción de emergencia, el cual no es abortivo. Consiste en la ingesta de 4 u 8 pastillas anticonceptivas con 12 horas de diferencia entre cada dosis (el número de pastillas depende de la marca) que se pueden comprar en cualquier farmacia y se deben de tomar antes de que pasen 72 horas después del encuentro sexual de riesgo.
Por otra parte, siempre en la bucólica Costa Rica, el aborto es impune cuando está en riesgo la vida y/o la salud de la mujer, ahora, lo cierto es que no es aplicado debido a criterios moralistas de médicos, enfermeras y obstetras.
March 27th, 2007 at 8:13 pm
*clap clap clap*
La verdad, ¿qué más hay que decir?
March 28th, 2007 at 10:46 am
Es una lástima que personas que presumo gozan de una formación superior como se desprende de la redacción de los textos , no se sirvan de esa formación para dimensionar los efectos del aborto ( provocado y no recomendado por razones médicas) , en el contexto de humanismo y ética, que nos ocupa , yo también escribo desde la “bucólica” Costa Rica, y las razones que me mueven a estar en contra de este tipo de aborto, no son de orden religioso-para nada- ni de atraso mental, muy por el contrario me precio de haber mantenido siempre una postura de avanzada en cuanto a los asuntos éticos, precisamente que es en contexto en el que se enmarca este asunto.
No estamos hablando de mujeres analfabetas del África subsahariana ( con todo el respeto que me merecen ellas como seres humanos) , estamos hablando de personas que en su vida han tenido mil oportunidades de estudiar y trabajar, personas sin problemas económicos en muchos casos , que detrás de una postura progre y que resulta altanera en la mayoría de los casos,defienden el derechos de disponer de la vida de otros , por el hecho de que sean por accidente receptoras temporales de esa vida. El asunto de los pecados y demás es un asunto que ya ni caso tiene en este mundo tan pragmático, el problema va más allá , es un problema de madurez no solo individual sino colectiva y de enfrentar como adultos las decisiones que tomamos en la vida. Ni me quito ni me hago a un lado , faltaría a mis convicciones y al amor por la vida que me hace levantarme cada día a seguir caminando en este mundo. En el camino nos encontraremos.
March 28th, 2007 at 11:32 am
Le recomiendo a Abel que lea el artículo 121 del Código Penal de Costa Rica. El aborto terapéutico o impune, cuyo objetivo es salvar LA VIDA Y/O LA SALUD de la mujer forma parte del ejercicio del derecho a la salud desde 1970. Su práctica es legal aunque por criterios muy lejanos a la ética y a los derechos humanos, y más cercanos a una visión moral reaccionaria, el personal de salud no lo practica. Su opinión tal vez no sea religiosa, pero niega el derecho a la autonomía, a la información y a la intimidad, reconocidos por Naciones Unidas. Y si su opinión se debe a su orientación religiosa, esto es absolutamente respetable, pero le recuerdo que una feligresía no puede determinar las características de un Estado Democrático de Derecho, como lo es Costa Rica.
March 28th, 2007 at 12:00 pm
Abel me parece muy respetable y muy interesante tu opinión. De hecho estoy contenta de que mucha gente opine distinto, con tolerancia y tranquilidad :)
Talvéz en lo que diferimos es que las mujeres son no sólo “receptoras temporales de otras vidas”, sino que primero somos receptoras permanentes de la vida propia! No merece esa también defensa y preocupación?
A pesar de no ser un proceso fácil ni placentero, (ni legal en muchos países, ni moral para muchas personas) hay mujeres deciden abortar. A esas, sea cual sea su condición y sus razones, también hay que cuidarlas y evitar que se mueran envenenadas o mutiladas en la clandestinidad.
March 28th, 2007 at 4:06 pm
Abel: son todo respeto, NO es una lástima que personas que gozan de esa formación a la que usted se refiere la utilicen para hacer textos como este. Lo que sí es una lástima para mí es lograr leer en su opinión una tremenda incapacidad para calzar los zapatos de “la otra” que somos millones de mujeres alrededor del mundo. Sus derechos y los míos no son los mismos. NO es lo mismo ser hombre que ser mujer, y en lo personal, puedo decirle que me niego rotundamente a que se legisle en contra de los derechos que, como ser humano, debería tener sobre mi cuerpo. Le recomiendo que revise la experiencia sueca de los últimos años: una vez que la peor de las palabras se puede decir, ya no es malo hablar de salud sexual y reproductiva. La despenalización va de la mano con el acceso a la información, y esta última produce una disminución significativa del primero. Con todo el respeto que usted se merece, mientras se siga penalizando el aborto en este país: haga el favor de hacerse a un ladito y deje trabajar.
March 28th, 2007 at 5:50 pm
“No estamos hablando de mujeres analfabetas del África subsahariana”
pero sí estamos hablando de mujeres que no han recibido educación para la sexualidad porque la jerarquía católica costarricense no lo permite.
“personas sin problemas económicos en muchos casos”
las mujeres que tienen poder económico resuelven su aborto en cualquiera de los países que sí respetan los convenios internacionales de derechos humanos de las mujeres. También lo resuelven en Clínicas de nombres católicos que por la suma correcta están dispuestas a prestar el servicio. Justamente el problema del aborto inseguro es un problema de las mujeres pobres, porque se ha pasado de la ciudadnía al clientelismo: si podés pagar sí tenés derecho.
“es un problema de madurez no solo individual sino colectiva y de enfrentar como adultos las decisiones que tomamos en la vida”
¿Y las niñas y mujeres que son violadas? ¿Qué pasó con su derecho a la decisión? ¿y los embarazos que ponen en peligro la vida de la mujer? ¿o acaso también somos responsables por los vericuetos de la biología y la genética?
Recordemos que para poder decidir se debe tener autodeterminación y una sociedad que se niega a brindar información veraz, científica, laica y actualizada a su población le quita las herramientas para tomar decisiones informadas.
Educación sexual para decidir
Anticoncepción de emergencia para no abortar
Abortos seguros para no morir
March 29th, 2007 at 11:18 am
Gracias por haber tomado mi opinión en cuenta. Paso a aclararla un poco. En razón al campo en que me desempeño, no ignoro en absoluto los alcances legales y la normativa penal , menos aún las resoluciones y pronunciamientos que óganos y Trinunales especializados , en materia de Derechos Humanos , han hecho respecto a la autonomía, los derechos de información, y demás ,desde mi punto de vista , nuestra cultura costarricense ,ha pasado por dos etapas históricas, en lo referente al ejercicio de los derechos individuales , pues hemos pasado de una etapa en la que el respeto a los derechos constitucionales se encontraba en un “limbo” legal -pues no había claridad en el órgano que los tutelaba, aunque por - , a una nueva etapa en la que nuestra Sala Constitucional , ha brindado un real panorama en cuanto a su ejercicio. Es aquí - que como repito desde mi punto de vista - reside la confusión respecto al ejercicio del derecho de autonomía , entendiendo este como la libertad plena de que el ser humano decida respecto a su propia experiencia y contexto su forma de dirigir la vida. Recalco, desde mi personal punto de vista el ejercicio de mi derecho de autonomía no es absoluto, en tanto estoy conviviendo en sociedad, ningún ser humano que se desenvuelva en sociedad , puede abstraerse de limitar por si mismo o porque los mismos organos de control social ( llamese Estado en cualquiera de sus formas), lo requiera , pues de lo contrario , pasaríamos de auntonomía a anarquía.
Sie bien es cierto no soy mujer por un accidente ¿ ? , del destino antes de “macho” “varón” “hombre” prefiero considerarme ” ser humano” , pues me identifico mas con un concepto de “humanidad” que de “genero”. Y es aquí en que reside la justificación de mi opinión en cuanto a los límites de la autonomía , es precisamente el límite en el que mis actos tomados con la autonomía que me reviste como ser humano que vive en sociedad, no dañen los derechos humanos de otros seres humanos que conviven o vayan a convivir en esta misma sociedad. Mi opinión es como cualquiera , no me considero para nada un abandarado del conservadurismo, menos de alguna feligresía pues provengo de padres ateos , pero sí mi opinión tan válida como cualquiera - es necesario que se revise sin´más apasionamiento o prejuicio , para ubicar el contexto de humanismo que reviste más que de posición o panfleto religioso.
Me encanta la discusión y el debate respetuoso, por lo que continuaré revisando este blog.
March 29th, 2007 at 1:04 pm
Abel, he leído mas de una vez tu post y no le veo la vuelta, osea puedo inferir a donde vas, mas no veo lo digas claro.
El derecho de la mujer a elegir sobre su cuerpo va primero que muchas cosas y ha de respetarsele. En algunos casos por mas que uno quiera hay cosas qeu escapan o pasan de uno, yo no me considero nadie para decir si esta bien o esta mal la decisión de una mujer al optar por un aborto, si se que debo poner todo de mi y un poco mas para que esa potencial mujer pueda elegir y su eleccion sea respetada.
Para que ninguna mujer muera por causas evitables, para que un aborto en condiciones de seguridad medica no dependa de la billetera de cada cual.
por todo esto y mucho mas es urgente recordar que:
LA MUJER DECIDE, LA SOCIEDAD RESPETA, EL ESTADO GARANTIZA
NI UNA SOLA MUJER MUERTA POR ABORTO CLANDESTINO”
March 29th, 2007 at 2:42 pm
Es evidente que se ha tergiversado el punto,desde mi primer post, aclaré que el aborto terapéutico, a efectos de salvar la vida de una persona , e incluso cuando las mismas condiciones del bebé cuyo nacimiento es de alto riesgo , es indiscutiblemente sino necesario , incluso se encuentra regulado.
El punto de discusión es no la autonomía de una persona de hacer con su cuerpo lo que desee, punto que no discuto. Es cuando esta autonomía afecta la vida de una persona por nacer . No es el cuerpo de una mujer , es la vida de una persona que habiendo sido concebida , no puede ejercer por si misma sus derechos, ese es el punto. No niego la posibilidad de incluso cuando la mujer ha sido violada y la concepción se da en esas condiciones , es altamente traumático incluso estudios prueban que el bebé resiente estas condiciones , considerar el aborto como opción , es cuando las madres teniendo las posibilidades de llevar adelante esa vida , deciden acabar con ella con el argumento de la autonomía. No se trata de decirle a nadie como vivir su vida, se trata de que la autonomía tiene límites y el límite es hasta donde puedo disponer yo de mi vida, sino de la vida de otro que no puede defenderse por si mismo .
March 29th, 2007 at 2:43 pm
Disculpen este post es mío,olvide llenar los espacios .
March 31st, 2007 at 1:46 pm
En todo caso, lo que muchos grupos y mujeres perseguimos es la despenalización del aborto. La despenalización aseguraría que más médicos y clínicas pudieran dar un servicio seguro sin miedo a las consecuencias. El Estado puede mantener su posición “ética”, nadie le está pidiendo que condone el aborto ni que lo promueva. De hecho, reitero, lo mejor sería que el Estado tratara de evitar el aborto por medio de educación sexual decente y anticonceptivos para todos. (No entiendo porqué la gente que está en contra del aborto no es la más entusiasta promotora de la anticoncepción!)
De hecho, si un país quiere reducir eventualmente su número de abortos, lo mejor que puede hacer es despenalizarlo y mejorar la anticoncepción. Por ejemplo: (cito http://www.guttmacher.org/pubs/ib19.html)
“The data clearly demonstrate the dampening effect of contraceptive use on abortion rates, even though it often takes time for the impact to be seen. Skeptics remain, however, largely among those whose main strategy for reducing abortion is to criminalize it. But while it may seem paradoxical, the legal status of abortion appears to have relatively little connection to its overall pervasiveness. In some parts of Latin America, for example, the abortion rate is as much as twice that of the United States. Worse, mainly because the procedure must be done clandestinely, it is associated with a high incidence of maternal death and disability. By contrast, in many countries where abortion is legal and performed under safe conditions, abortion rates are among the world’s lowest”
trad. libre: “Los datos claramente demuestran el efecto reductivo que los anticonceptivos tienen en la tasa de abortos, aún si toma tiempo que se evidencie su impacto. Todavía hay escépticos sobre todo entre aquellos para los que la estrategia para reducir el aborto es criminalizarlo. Pero aunque parezca paradógico, el estatus legal del aborto parece tener relativamente poca conexión con su pervasividad. En algunas partes de América Latina, por ejemplo, la tasa de aborto es hasta el doble de la de los Estados Unidos. Peor aún, principalmente porque el procedimiento debe ser llevado a cabo en forma clandestina, y se asocia a una alta incidencia de muerte o discapacidad materna. Como contraste, en muchos países donde el aborto es legal y realizado bajo condiciones seguras, las tasas de aborto están entre las más bajas del mundo”
April 9th, 2007 at 2:07 pm
Bueno, para empezar yo no estoy a favor del aborto, por los siguientes motivos, que pueden o no ser compartidos.
1- Ante todo, coincido en que los derechos de las personas estan siempre por encima de otras cosas. El derecho de la vida de un niño es tan importante como el de la mujer que lo lleva en vientre. La diferencia, es que el niño no es conciente ni responsable de sus actos, ni de los de sus progenitores. Él no puede defenderse. La madre que lo tiene en su vientre, es responsables de sus actos y tiene el poder suficiente para defenderse y en lo que esto resulte es la consecuencia que en el caso del aborto, pagan los niños siempre.
2_ A mi me tocan varios casos de cerca, no podría decir qeu todas las situacion son asi, pero uno aprende de lo que vive dia dia. Una vez escuche que el aborto legal o la despenalizacion del aborto no iba atraer consigo el hecho de que muchas mas mujeres aborten.
Yo tengo una amiga que lleva en su haber 5 abortos, es promiscua, nunca se cuida. Me gustaría saber, cual es el destino que le depara a mi amiga, si el aborto no fuera ilegal y fuera público. Ustdes creen que no habria mas abortos al despenalizarlo.? Yo creo que si lo habría, yo creo que la sociedad no lucharia para evitar sino para asegurar. Que le haría pensar a una mujer que el aborto no es lo mejor, si tiene su salud asegurada? no se si me explico, lo que intneto decir, de una manera mas burda, es que, al ser legal y público, y estar asegurado por el estado, no estariamos educando para que esto nopase, estariamos dadnod via libre para que siga pasando, solo que de una forma mas “sana”. Habra muejres que despues de su primera experiencia no lo hará mas por que la culpa pesa, y habrá otras, que pensaran que Para que cuidarse? Si total, el estado garantiza no solo su derecho a seguir viviendo, sino a hacerlo en condiciones de higiene y cuidado.
Osea, si bien legales o no, van a seguir existiendo, yo me pregunto, en todo esto, a donde queda el derecho del bebe.
Ya hablamos del derecho de la madre, que yo creo, en mi humilde opinion, que si uno tomara en cuenta el derecho de cada uno, pensaría en lo que hace, al momento de No cuidarse en una relacion, ya sea de pareja, promiscua o lo que fuere.
Si me pongo en el lugar de las mujeres violadas, y aquellas que tienen riesgo de vida, en este caso, puedo asegurarles que son las madres quienes sufren por siempre.
A lo que voy es que me parece, que deberiamos tener en cuenta el DERECHO A LA VIDA de todas las personas, por que decidir matar a uno si pueden vivir dos?. Nadie les dice que por que queden embarazadas deben quedarse con el bebe, pueden darlo en adopcion, o hasta vernderlo, algo que tambien es ilegal, pero puedo asegurar que aquel que paga por un hijo no es precisamente aquel que lo va a maltratar, la desesperacion lleva a cosas impensadas.
Yo creo que el bebe, en nignuna de sus fases de vida, tiene el poder suficiente para poder elegir que hacer con sus derechos y con su vida, el no pidió venir, sin embargo ya está aca.
La madre siempre tuvo a su disposicion, la manera en la que quiere vivir su vida. Si no penso en las consecuencias al momento de no cuidarse, por que la sociedad debe pensar en ella al momento de salvarla de lo que es para ella ” un problema”?
No podemos hablar en el siglo XXI de la falta de informacion, si no es recibida en forma de educacion formal, lo es recibida es forma de educacion informal. Nadie puede venir a decir que no sabe lo que es el preservativo, las pastillas anticonceptivas, aun si lo quieres, el método de los dias de ovulacion, nadie esta exento de poder ir al ginecólogo y charlarlo, hay hospitales publicos a los cuales acercarse.
YO no creo en la desinformacion, yo creo que aveces pesa mas el momento de calentura, total, despues hago valer mis derechos como mujer.
El derecho humano es respetable para todos, aun para aquellos que no se ven pero que estan y existen. Los que no tiene poder de decision y los que no se dejaron llevar por la calentura del momento.
April 12th, 2007 at 10:53 am
Hay cosas que sobre el aborto siempre me gusta a mi repetir:
1-No es un asunto de mujeres. Es un tema social, de toda la sociedad. Los embarazos son producidos por hombres y mujeres y de igual manera su interrupción compete a ambos, aunque el “territorio” donde ocurre sea el cuerpo de la mujer. Por esa razón: la decisión final la debería tener la mujer, esa mujer…ni siquiera otra.
2-No me parece el tema es un tema para estar a favor o en contra. El tema en cuestión siento yo debería ser ” ¿ estoy de acuerdo con que una mujer que aborte vaya a la cárcel?”
El tema, más que el aborto en sí, debería ser su penalización o no penalización y ahí vuelve a ser tema de todos y de todas, un tema político y de toda la sociedad.
Hablar de este tema, todavía tabú en cantidad de círculos y familias es importantísimo. Antes de jusgar les invito a preguntar en su familia : ¿ Alguien aquí ha abortado? Si las respuestas son sinceras se llevarán más de una sorpresa!!
Cuando la que aborta es alguien a quien querés de verdad, tu posición podría dramáticamente cambiar.
Creo que nadie tiene derecho a juzgar algo tan íntimo, privado y personal.
April 13th, 2007 at 12:15 pm
Magistral.
April 20th, 2007 at 4:14 pm
voy a pegar esto en toda mi universidad jajjaja
April 21st, 2007 at 3:29 pm
que lastima que la mayoria de ustedes sean unos asesinos porque no tienen otro nombre, primero maduren y sean responsables y despues hablen sobre como es mejor matar a un ser humano (aunque todavia no este bien formado) que no tiene la culpa de todas las tarugadas que hacen, POR ESO EL MUNDO NO PROGRESA!
April 24th, 2007 at 12:04 am
yo, por principio religioso, estoy en contra del aborto, sin embargo estoy a favor de su despenalización porque encuentro aún más absurdo que una mujer deba ir a la carcel por eso, especialmente en aquellos casos donde hay circunstancias atenuantes. yo creo que es algo más de conciencia y que las mujeres deben elegir. yo elijo la vida. cada quien dará cuentas a Dios de sus actos en su debido momento.
April 25th, 2007 at 12:25 pm
creo que muchos de sus comentarios simplemente no tienen sentido informense priimero del tema y luego opinen todos los que esten a favor del aborto simplemente
April 30th, 2007 at 6:04 pm
la verdad no me parece justo que por culpa de una persona inmadura o muchas veces promiscua tenga que morir un ser inocente,me parece que puede haber otras opciones como darlos en adopcion.hay tantas mujeres que desean a un niño despues de haber abortado .si tienen la suficiente madurez para tener relaciones las debn de tener para las consecuencias que eso trai.
May 15th, 2007 at 8:31 pm
ola,,