loop infinito
Uno - es que el TLC puede pasar, entonces, cuál sería la estrategia pues, cómo se haría para suavizar el golp…
Alguien - no, es que el TLC no va a pasar
Uno - errr.. bueno, hay posibilidades, es decir, el TLC va a pasar a punta de chorizo o de truculencias o quién quita hasta con toda la campaña de desinformación pasa esa vara a puro apoyo popul…
Alguien - JAMÁS! Never! Nunca! El TLC no pasará. No pasarán. Alerta que camina. El pueblo en pie de la batalla revolucionaria.
Uno - bueno pero digamos que hipotéticamente pasara, entonces, cómo sería la estrat…
Alguien - Es que vos sos una pesimista, una facha enclosetada, una capitalista salvaje.
Uno - talvéz pero hay que considerar agendas altern…
Alguien - No. Resistencia. No nos moverán. Vos lo que pasa es que apoyás el TLC: es la única conclusión lógica y evidente.
January 24th, 2007 at 1:51 pm
Nietzche (el del “eterno retorno de lo mismo”) estaría aplaudiendo a rabiar.
Doble puntaje si ese “alguien” es algún dirigente atrincherado en la FEUCR. A veces no puedo creer que me gradué de ese campus…
January 24th, 2007 at 3:25 pm
Bueno, pero talvez si consideras que ese “alguien” podria tener ra…, ok, mejor ni vayamos por alli. Agenda altenativa? someone?
January 24th, 2007 at 4:46 pm
Ja, ja, ja…. Me recuerda una conversación que tuve con un inflamado taxista anti-TLC. Yo trataba nada más de ejercer mi realismo/escepticismo de forma natural, y el hombre casi me termina bajando del taxi !
January 24th, 2007 at 4:48 pm
y bueno, están los otros que no quieren oír nada acerca de los “posibles” efectos negativos del T…
January 24th, 2007 at 5:45 pm
BUAJAJAJJA. Sucintamente expresado.
También eran de los que pensaban que Bush no quedaría una 2da vez y que el PAC ganaría estas elecciones a como de lugar?
January 24th, 2007 at 8:44 pm
Estrategia alternativa: reducir las compras de artículos gringos al mínimo, productos nacionales al máximo. Ante la impasividad del gobierno para aplacar los efectos negativos que el CAFTA traerá lo único que queda es tratar de que Costa Rica aumente sus exportaciones hacia allá y reduzca sus importaciones desde allá.
Ahora si, que se me tiren encima los (neol)iberales espuma en boca a los que les da vergüenza que su alma mater haga exactamente aquello que se le dictó como objetivo cuando se creo.
January 24th, 2007 at 9:10 pm
Esto me hizo gracia: “reducir las compras de artículos gringos al mínimo, productos nacionales al máximo”…
El hecho de que sean productos gringos no significan que solo los gringos se benefician, puede que se lleven la mejor tajada del asunto, pero definitivamente muchas empresas gringas dan empleo acá a la gente y sea como sea eso nos beneficia. Cuantas plazas abre el ICE, el IDA, el INS a los costarricenses por año? Hagan números…. y saquen el mejor provecho.
January 25th, 2007 at 8:42 am
Mi idea con el post no era debatir (por una quincuagésima vez) el TLC.
Yo estoy en contra porque trae empleos de mala calidad, productos basura que inundan el mercado, más intervenciones transnacionales en la economía local, nos cambia el régimen de propiedad intelectual de un problema cultural a un problema comercial, y bueno en general es un atropello al orden constitucional de proporciones inmorales. Bla bla bla, eso eso está claro.
Betico, que no está de buenas con la FEUCR, también está en contra del TLC por muchas razones (hasta donde entiendo). Pero apenas dice algo, todo el mundo lo caga por neoliberal. A eso me refiero.
January 25th, 2007 at 8:58 am
Yo no entiendo que es el ofusque con TLC, ya esas guilas pasaron de moda, es cierto, Waterfalls es un piezón, pero ya van más de 10 años, hay que dejar ese tema de lado gente…
January 25th, 2007 at 9:52 am
viste? viste? viste? Volvió a pasar lo mismo, o sea que la entrada de comentarios aquí se va a convertir en metaficción de tu post…
January 25th, 2007 at 10:11 am
yo el tema del TLC ahora lo estoy viendo desde un punto de vista cuantico y asi evito cualquier loop infinito…
es mas… vamos a suponer que la paradoja del Gato de Schrödinger, la vamos a hacer igual pero en vez de Gato, vamos a meter al TLC en la caja… Así, si nadie abre la caja, el TLC esta vivo y esta muerto a la vez…
pero basta que alguien abra la caja como para que las particulas radioactivas empiecen a hacer loco y cambien el paradigma del TLC por completo.
January 25th, 2007 at 10:27 am
el pensamiento binario.
January 25th, 2007 at 11:46 am
La cagá! Boom! Saco provecho, no me aprovecho!
January 25th, 2007 at 8:25 pm
soy capitalista y egoísta… quiero productos basura, nos encanta ir a las tiendas chinas.
January 25th, 2007 at 8:33 pm
Gracias Lena por dejarme bien parado. El radicalismo fundamentalista de algunos no hace más que ponerlos en el mismo plano que cierto loco con demasiado poder en el norte -el Anticristo, para más señas según estos convencidos- cuando se dejó decir que “o están con nosotros o están contra nosotros”. ¿Qué diferencia hay?
January 26th, 2007 at 10:26 am
Me adhiero a comentario de Beto.
January 26th, 2007 at 4:49 pm
Un post que ilustra perfectamente, y generó, lo que está pasando. Justo ayer en un almuerzo tuve esa mismísima conversación, palabras más, palabras menos.
Yo, que también estoy claramente en contra, trataba de analizar con un dirigente magisterial, lo que pasaría… sin comentarios. O soy una pésima argumentadora o el señor en cuestión tiene problemas de oído.
En eso entró en uno de los celulares de los presentes, un chiste vulgar que sí reunió una risotada de consenso de casi todos y todas…